«——【·前言·】——»毅鸣天汇
1月12日，十多个国家将在美国集结，举行了一场闭门会议，表面上是在谈稀土合作，实际上却是围绕“摆脱对中国依赖”这个目的展开密谋。
就在这场会议消息传出的同时，德国外长又对中俄发难了，他公开提出要和美国联手，遏制中俄在北极地区的威胁。
但没想到，面对这股联手遏华的风潮，丹麦却用四个字当场泼了冷水：纯属妄想，那么美国为什么在这个时间点密谋稀土战略？德国外长的提议又是出于什么目的？
美稀土断链，逼盟友买单扛锅
美国财政部长贝森特这次是真的坐不住了，他之所以突然把所谓的“关键矿产供应链”会议办成紧急会诊，不是心血来潮，而是被现实逼到墙角。
五角大楼这几年反复盘点之后才发现，美军那些看起来高大上的武器系统，从隐身战机到核潜艇，底层材料高度依赖海外，尤其绕不开中国这一关。
一旦对方收紧出口阀门，很多项目立刻就会卡壳，这种不安全感直接传导到了财政部和白宫，如果把时间往回拨，这种焦虑并不陌生。
上世纪70年代，美国被石油掐过一次脖子，如今只是换成了稀土，区别在于石油还能多头采购，而稀土的加工和提炼早就高度集中。
美国自己不是没矿，而是几十年里为了成本、利润和环保压力，把最难、最脏、最不赚钱的环节外包出去毅鸣天汇，结果形成了“矿在我这，命在别人手里”的尴尬局面。
贝森特对盟友发火说他们反应迟钝，其实更像是在替美国自身的战略短视找出口，重建完整产业链不是开几次会、批几笔预算就能解决的。
以帕斯山口矿山为例，矿能挖出来，却长期离不开中国的分离和加工能力，这背后是过硬的技术积累、精细的成本控制和严苛的环保标准三重门槛。
现在华盛顿拉着盟友喊“去依赖化”，真实算盘并不复杂：一边把账单摊出去，一边把污染和麻烦的工序转移出去，而自己只保留最干净、最赚钱的那一段，其实就是想让别人出钱出力，还得替自己扛锅。
现在想拉着盟友搞“独立”，无非是想让别人分摊这笔天文数字的重建成本，顺便把高污染的环节留在别人家里。
美谋夺格陵兰，盟友抗议
如果说华盛顿的会议还是在试图用“市场手段”掩盖战略意图，那白宫在北极方向上的动作，就是彻底撕下了文明的面具。
特朗普对格陵兰岛的兴趣，从一开始就不是普通的资源算盘，而是一种老帝国思维的回潮，在他眼里规则、盟友、主权这些词都可以靠后站，只要位置够关键，美国就天然拥有优先处置权。
格陵兰在北极的位置决定了它不是“偏远岛屿”，而是战略节点，这里直接连着北美防空体系，也是监控欧亚方向的前沿，图勒空军基地早已存在多年，本质上就是美国北极防线的一部分。
但特朗普显然并不满足于“驻扎”和“使用”，而是想把这块地彻底变成自己的资产，从名义到实控都不留模糊空间毅鸣天汇，当年被丹麦拒绝的“购买提议”，在今天已经不再是外交笑话，而是升级成压力测试。
英国媒体披露的所谓“强占方案”，哪怕最后被军方否认是否合法，都已经说明问题：在美国部分决策者看来，盟友的边界并不是不可触碰的红线，只是成本高低不同的选项。
这种思路一旦成形，本身就足够危险，丹麦方面的强硬表态并不是情绪化反应，而是基于现实判断的防御姿态，小国最清楚，一旦默认这种逻辑存在，今天是基地权限，明天就可能是领土控制。
那句“先开枪再报告”的狠话，听着刺耳，却恰恰暴露了他们对失控局面的真实担忧，而在一旁的德国则表现出典型的机会主义，外长瓦德富尔匆忙奔走北欧，看似在斡旋，实则在重新定价立场。
他抛出的“联美抗中俄”方案，说白了就是转移矛盾：与其让美国在欧洲盟友身上动刀，不如把注意力引向更远、更大的对手。
美霸权思维遭工业逻辑吊打
这一招其实非常拙劣，德国明明不是北极国家，却在这件事上跳得比谁都高，瓦德富尔试图用“中俄威胁”把特朗普的注意力从盟友土地上转走，本质上就是鸵鸟式躲避。
他好像忘了当年默克尔时期德国在地缘政治上能左右逢源，是靠务实和权衡利弊，而不是这种冒险和搬火上身，更尴尬的是，德国的经济几乎离不开中国。
大众、宝马的电动汽车转型，需要中国的电池技术，经济上紧密绑定中国，安全上又高声叫嚣，这种前后矛盾的外交，不仅暴露了战略迷茫，也换不来任何实际保护。
德国抛出的“救生圈”，北欧国家一眼就戳破了，丹麦议会负责人一句“纯属妄想”，把西方最后一块遮羞布都撕掉了，北极事务的实际情况很清楚：所谓“极地丝绸之路”，跑的是商船和货物，从没见谁拿航母去封锁。
中国的科考站完全按国际法办事，遵守《斯瓦尔巴条约》，反倒是美国动不动就重启舰队、搞军事动作，才是制造麻烦的人，北欧国家虽然表面不敢顶撞美国，但暗地里算盘打得很清楚。
挪威、瑞典这些环保大本营，谁会允许美国在极地搞大规模军事行动和资源掠夺？
所谓“价值观同盟”，一遇到利益分配和风险承担，立刻就散了，从深层来看，美国现在紧张是因为控制力和野心严重不匹配。
在稀土问题上，美国想“去中国化”，但整个产业链从矿石开采、分离、冶炼到磁材制造都被中国牢牢掌握，中国用了三十年，靠环境管理和工程技术搭起了护城河，美国想靠开会、印钱就填上这条空缺？
工业规律不允许，格陵兰岛的情况更极端，美国还在用老式的“圈地”思路想建立安全边界，现实是，强买不成就想强抢，只会让盟友心凉，加速美国霸权体系的分裂。
最终的讽刺是明显的：美国越想用激进手段追求“绝对安全”和“资源独立”，就越会陷入孤立和依赖。
你可以印美元，但印不出稀土，也印不出盟友的真心，这既是地缘政治的失败，也是工业逻辑对霸权思维的一次降维打击。
参考资料
2026-01-12 18:16·观察者网 丹麦议会国防委员会主席：我掌握所有相关信息，所谓“中俄威胁”纯属妄想
2026-01-12 12:03·观察者网 美财长将主持十余国高官会议：敦促盟友减少对华关键矿产依赖
毅鸣天汇
哪里可以配资炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
